ブログ

Nov 05, 2023

憲法修正第1条連合資料、抗議活動中のロサンゼルス保安官の「侵入捜査」に対する「疑わしい根拠を暴露」

Di The Vanguard Staff SAN RAFAEL, California – La Coalizione del Primo Emendamento (FAC) afferma:

ヴァンガードスタッフより

カリフォルニア州サンラファエル – 憲法修正第 1 条連合（FAC）は今週、訴訟で入手した「資料」が、ロサンゼルス保安局が「逮捕者全員のデジタル機器に対する侵入的捜査を正当化するために使用した疑わしい根拠を明らかにしている」と発表した。 2020年に議員が違法な集会を宣言した後、人々が一斉に検挙されたが、起訴されなかった。」

FACは、「捜査令状への一般アクセスは、警察の権限に対する重要なチェックとなる。だからこそ、2020年の保安官代理をめぐるデモのさなか、ロサンゼルス保安局による抗議参加者とジャーナリストの大量逮捕に起因する令状資料の公開を要求するために法廷に行ったのだ」と説明している。物議を醸したディジョン・キッゼーという名の黒人自転車選手の殺害。」

FACはさらに、「この抗議活動参加者への標的化は、合衆国憲法修正第1条の権利行使を萎縮させるという重大な懸念を引き起こしている」と付け加え、この情報は「数カ月にわたる訴訟と交渉の末に初めて得られたものであり、私たちの共同弁護士スーザン・E・シーガーは、この情報の釈放を確保した」と述べた。記録。"

FACは声明の中で、「記録は、ジャーナリストを名乗ったジュリアナ・ラコステとパブロ・ウンズエタの2名を同局がターゲットにしていることを認識していたことがさらに裏付けられ、報道権への懸念が高まっている。カリフォルニア州の盾法の保護により、令状の使用が禁止されている」とも述べた。ジャーナリストに対して。」

「議員らは全米報道写真家協会が発行したラコステ氏の記者資格と『PRESS』と書かれたヘルメットを撮影した。 これらの写真は、両ジャーナリストが口頭で報道陣であると述べているという事実とともに、捜査を一時停止するか、少なくとも報道の権利が確実に保護されるよう裁判官に開示するよう同局に促すべきだった」とFACは述べた。充電された。

「カリフォルニア州の強力な盾法の保護に加え、米国プライバシー保護法は、政府が保護された取材資料を盗むことができる時期を制限している。（ウンズエタ氏はこの試練をめぐって公民権訴訟を起こし、9万ドルの和解金を受け取った）」とFACは付け加えた。

FACは、「ブラウザの履歴、連絡先リスト、メッセージ、写真、GPSデータなどの侵入的検索を許可する令状を取得するために使用された推定原因声明には、抗議活動に参加する人が一般的に携帯する携帯電話などの装備をリストすることによって暴動と暴徒の兆候を記載している」と異議を唱えた。電話、ガスマスク、ヘルメット、ベスト、応急処置具」、そして「平和的な抗議活動参加者は、平和的な抗議活動中にガスマスクやこの種の保護具を着用しません。」

「地元の抗議活動を観察したことがある人なら、これが虚偽の発言であることはわかるだろう。暴徒もこの装備を使用するが、平和的な抗議活動参加者やジャーナリストも同様に使用する。安全装備の使用と犯罪的意図を混同することは、市民を危険にさらし、権利を冷やすものだ」とアダム氏は述べた。ロサンゼルス記者クラブ報道権利委員会委員長のローズ氏は保安局に宛てた書簡の中でこう述べた。

FACはさらに、「カリフォルニア法では、これらの裁判記録への一般のアクセスが認められているが、それには正当な理由がある。これらの記録に光が当たることで、私たち全員が地域社会の警察活動についての情報を得ることができる。そして透明性がなければ説明責任はあり得ない。」と付け加えた。